随着智能手机的普及发展，用户对于智能手机的了解越来越深入，“用户体验不等于硬件堆砌”这样的认识已经深入人心。的确，一款产品的用户体验是由多方面决定的，设计、配置、软件、网络、续航……许多方面都影响你使用手机时的感受。

但有趣的是，用户对于手机硬件配置的关注并没有因此降低，特别是对于作为硬件核心的处理器，几乎是大多数用户购买手机时会考虑的。这并非盲目，毕竟硬件配置作为手机基础性的存在重要性不言而喻。正所谓巧妇难为无米之炊，没有好的硬件基础，好的用户体验很难得到保证。

由于芯片公司也在优化产品组合，主流的智能手机处理器其实并不多。可预见的是，在2016年的产品中，我们会看到这些明星处理器。

旗舰不二之选：骁龙820(MSM8996)

骁龙820会是大多数旗舰智能手机身份的象征，这一点几乎没有疑问。一直以来，高通骁龙始终在高端智能手机处理器领域牢牢占据不可撼动的市场地位。尽管2015年的骁龙810小受挫折，但从目前业界对骁龙820的反馈来讲，厂商对高通的热情重新回归——连三星S7、S7edge在国内都选择了骁龙820。

从目前的评测结果来看，骁龙820的整体性能在目前是当之无愧的No.1，领先于其他芯片，接近它的就只有苹果A9和三星Exynos8890。这也再次说明核多不一定好，骁龙820只是一款四核芯片，苹果A9更是一颗双核芯片。在GPU性能来看，骁龙820的这颗Adreno530就更加逆天了，领先竞争对手的幅度至少在30%以上。

骁龙820的优势还在于网络，全网通什么的自然不在话下，最大的优势是它支持LTE三载波聚合，达到下载600 Mbps的Cat 12、上传150 Mbps的Cat13级别，这个能力在5G到来之前都不会落伍。

能耗方面，得益于14nm的制程、自主的CPU架构以及升级的DSP，骁龙820对于发热的控制明显好于骁龙810。当然，毕竟是如此强悍的一颗芯片，不发热是不现实的。从实际体验来看，骁龙820的手机在大型应用的时候还是会热，但发热量在旗舰产品中属于非常优秀的。

目前这款处理器已经量产商用，三星S7、vivo Xplay5旗舰版、小米5等产品均已使用并投入量产，从实际的产品性能表现看，820处理器的性能优势非常明显，无论是跑分数据还是用户体验，均和其他平台产品拉开了差距。

十核怪兽：Helio X25/X20

从四核到八核，联发科处理器给人的最深的印象恐怕就是CPU核数的增加，到2016年，联发科的这一路线再次升级，十核的Helio X20/X25震撼登场。不得不承认，在国内智能手机这种竞争态势下，讲核数优势的确是一个有效的噱头，相信联发科Helio X20/X25还是会受到客户青睐。

Helio X20最大的特点就是三丛集十核架构，也就是两颗Cortex-A72大核+四颗高频A53中核和四颗低频A53小核。由于还没有产品正式上市，我们只能从发布会上联发科公布的10万级别的安兔兔成绩来看，它比起上面曾提到的销量820、苹果A9和三星Exynos8890还是有一定差距的，不过在第二阵营就绝对是领跑级别的了。它的GPU是Mali-T880MP4，这点如果参照海思麒麟950上同型号的性能表现来看，应该是中高端水准，离骁龙820差距明显。

网络角度来讲，Helio X20继承了LTE Cat6 级别的全网通基带，这算是弥补了此前产品的短板，适应了今年主流的4G+网络。功耗方面，从联发科的演示来看对于这颗十核怪兽的控制还是非常给力，要优于骁龙820，不过也有待商用产品验证。

预计在第二季度开始，我们就能看到很多品牌X20芯片的智能手机，而X25则应该要到下半年，魅族已经表示PRO 6将首发X25，并且独占一段时间。整体来看，在联发科产品规划中，X20面向高端产品，X25可能成为一些厂商高端旗舰产品之选，P系列则面向中端和入门级产品。但从此前经验来看，也不排除如小米之类的搅局者直接将X20用在千元机上。

超级黑马：骁龙652(MSM8976)

骁龙600系列在高通的产品路线图上，其实定位是高端（800系列是旗舰），但在竞争对手的压力之下，此前两年600系列处理器从性能来讲立足高端还是有一定困难。今年我们看到了一点不同，关键产品就是这颗骁龙652(MSM8976)。事实上将它列入600系列还是有些委屈，从型号来讲MSM8976本就是800系列的定位。

骁龙652(MSM8976)是高通首款采用Cortex-A72架构CPU的处理器， 它是四核A72+和四核A53的八核CPU设计。仅从这一点来看，骁龙652(MSM8976)要比之前的600系列的前辈高出两个等级——此前600系列都采用A53架构，甚至没有采用A57。它的GPU采用了Adreno510，虽然不如骁龙820的530那么逆天，但毕竟同属“5系”，相比此前也是大的升级。从目前已上市产品的性能测试来看，这颗处理器的整体性能基本能达到去年旗舰骁龙810的水平，非常强悍。

骁龙652(MSM8976)的强项还是高通的网络链接能力，它集成了LTECat 7基本的调制解调器，利用双载波聚合提供最高达300Mbps峰值下载、100Mbps峰值上传数据传输速率。当然，全网通、支持盲插的各种双卡双待组合、VoLTE等特性自然也不在话下。这一点要超过竞争对手推出的旗舰级芯片。

另外，在骁龙652(MSM8976)上集成的ISP、DSP、视频、音频、充电技术，也都接近甚至达到了800系列水准，可谓业界良心。这颗芯片的制程工艺还是28nm，这可能更多的是产能方面的考虑，不过它的功耗和发热控制都非常理想（或许是因为主频限制，不然性能还能更逆天）。

总的来说，骁龙652(MSM8976)是一款性能出色、真正能站稳高端市场的处理器。在一季度我们已经看到了很多采用这颗处理器的产品，包括三星A9、vivo Xplay、vivoX6S/X6SPlus均搭载了这款处理器，且表现出了非常强的竞争力，预计接下来会有更多品牌的“旗舰”机型将会搭载骁龙652(MSM8976)。

以上几款，是我们有机会在2016高端产品上频频见到的“明星芯片”。当然，像三星、华为也会在产品中采用自主研发的芯片，但可能也不会提供给其他厂商。

三星Exynos 8890已经被用在国际版的三星S7和S7 edge上，这是三星第一款基于三星自主CPU架构的处理器，CPU设计为四颗猫鼬核心+四颗Cortex-A53架构，GPU则是Mali-T880 MP12。从整体性能来看，这颗处理器和骁龙820处于同一水准。它也集成了LTE Cat 12/13基带，最高支持600Mbps下载速率和150Mbps上传速率，唯一的遗憾恐怕就是因为缺失CDMA而无法实现全网通了。

华为旗下的海思麒麟也已经表现出非常强的实力。去年应用在华为Mate8上的麒麟950让业界侧目，新发布的华为P9则采用升级版的麒麟955。不过，麒麟955只是一个小升级而非换代，其性能表现比麒麟950提升有限，距离骁龙820和Exynos8890尚有差距。这对于更偏重时尚的P系列产品是足够的，而更强大的麒麟芯片，或许会在下半年的Mate新品上出现。