金庸武侠中，崆峒派传世绝学为“七伤拳”，金毛狮王谢逊练成，震慑武林，却也伤了自己。七伤拳，一练七伤，七者皆伤，先伤己，再伤敌。

微信提现收费，便是微信支付的一套七伤拳。

如何伤己，如何伤敌？且听我们一一道来。

农历新年不久，微信发布公告称，3月1日开始，微信零钱的资金提现到银行卡将收取0.1%的费用，每人终身只有1000元限免额度。也就是说，微信支付中提现10000元，最终到账9990元。

千分之一的收费，不能说是低的，当然，也不算高。此一政策出台后，引起渲染大波，更有甚者认为，微信这是在“助攻支付宝”，因为支付宝提现是免费的。

微信将提现收费归咎于银行，称银行要收费，微信不能再免费为用户承担服务费，所以还是得向用户讨些服务费。也就是昨天，我们陆续看到了“半官方”的解读，都说微信良苦用心，为用户承担数亿的服务成本。

当然，也有挑战者，不少“银行业内人士”站了出来说，“这个黑锅，银行不能背”。有第三方支付相关人士透露，快捷支付的确需要付费，微信的确承担了服务费——但是，提现到银行卡，银行非常乐意，并且是免费的。

钱出来需要付费，钱进去免费，这才是合服银行的利益，才是正常逻辑。也就是说，微信支付混淆了两件事——的确，微信在快捷支付方面为用户承担了相应的成本，但是“提现收费”却并不是银行的要求，而是微信为自己的收费找的一个冠冕理由。

用户习惯了免费，总会有舆论的矫情反弹。名不正，则言不顺。

微信要为微信支付的收费，提供一个让用户信服的理由。将责任推诿给银行，这是上上策。商业就是如此，哪怕微信再如何帝国壮阔，即便根本不必担心用户脱离微信转投其他，但客户至上是绝对的政治正确，“我的地盘听我的”如此傲娇的台词，只能搁箱底，对外总要高呼，“我们为用户服务”的口号。

何况，支付宝的用户规模与活跃度、战略布局、产品布局，均遥遥领先微信支付。用户离不开微信，却能离开微信支付，并且还有QQ钱包、百度钱包、招商银行等竞品的存在。

春节假期的红包大战，支付宝在气势上压制了微信，并且收割了相当多的用户关系链。这个节点上，微信宣称微信支付收费后，很多用户也表示出转向转账与提现免费的支付宝，自然有了“微信助攻支付宝”的事实。如此局面微信也是早有预判。这就是七伤拳的“伤己”。

微信为何要冒天下之大不韪，坚持收费？还得说到，七伤拳——练就伤人的七伤拳，伤己，是必要条件。

我们先回顾下微信此前的收费策略：

2015年10月，微信宣布微信转账开始收费，每人每月免费转账额度2万元，超出部分按照0.1%的标准收取手续费。随着提现收费政策的出台，转账收费将在3月1日终止。

事实上，微信在快捷支付等方面也的确承担了用户的成本，但为什么不在入口处收费，相反却是在出口处收费？如此宽进严出，答案很简单，也只有一个——微信支付，在剑指“钱包”，制造微信自己的资金池，微信不想再是只做一个第三方支付，而是要做账户，要做一个综合性互联网金融平台。

与微信支付提现，支付宝收割微信关系链同步的，不容忽视的事件是：春节前后，腾讯理财通开启了前所未有的大力度推广活动——朋友圈广告，腾讯各大金融APP的开屏广告，以及“零钱理财”的推出。

也就是说，腾讯接下来的发展的战略重点，是理财通。

微信支付提现收费，是明修栈道，力推理财通，是暗渡陈仓。

腾讯在金融领域，一向是战略跟随者——凭借微信、QQ的铁打营盘，便有了“跟随、抄袭、再微创新”的路径依赖，我们先回顾蚂蚁金服的战略布局与路径，便知道微信支付的发展方向。

蚂蚁金服，先有的支付宝，从支付宝上增加了“余额宝”，再有“招财宝”、“芝麻信用”、“花呗”、“借呗”等等，支付宝的发展路径是，从“第三方支付平台”向“综合型互联网金融服务平台”拓展——支付宝走过的路，微信支付，一样得从头走起。

“综合型互联网金融服务”，三个基础：第三方支付、余额宝、芝麻信用分。如此，我们也能看到，蚂蚁金服与腾讯帝国的对决中，腾讯的战略上还处于追赶阶段——微信支付，必须从一个第三方支付平台，向综合型互联网金融服务平台跨步。

向综合型互联网金融服务平台的升级，首先得让用户的钱，留在微信支付的“钱包”里，留入理财通以及其他场景，而不是用户抢了红包，别人转账去了微信钱包，又把钱提现到银行卡，或者支付宝中去别的地方消费。

通过0.1%的提现费用限制，门槛提高了，虽然会遭受到部分用户的抵制，却也能留存下相当多的用户，让它们通过微信支付来消费或理财。生意毕竟就是生意，生意不是取悦所有人，只需要服务好自己的用户。

七伤拳，欲伤人先伤己，但伤己只是必要条件。

如此的提高交易门槛的事情，其实支付宝也做过——支付宝转账，PC收费，但移动端是免费的，这一策略最终促使支付宝用户完成了从PC向支付宝APP的迁移。

提一句题外话，同样是转账——微信支付与支付宝的差异在于：微信支付，只能微信支付转微信支付，支付宝却能支付宝转支付宝，支付宝转银行卡。

这种差异，不能厚黑地说，微信支付在故意设限，为自己制造营收，让用户只能转钱进微信，如果用户提现，再收费。这种阴谋论，不成立。原因是微信支付，成立时间太短，没有技术与运营的沉淀。一口吃不出大胖子。

这一幕，我想起金庸的小说“天龙八部”。鸠摩智的确是一代奇才，不过，他所炫耀的“少林72绝技”最终却是“小无相功”的马甲。冰冻三尺，非一日之寒，即便有微信这颗大力丸，微信支付或是腾讯金融，依旧还需要走很长的路，才能追赶上。

2016年，微信会加快追赶支付宝的进程，类似余额宝、芝麻信用分、借呗、花呗等产品，相信也会相继浮出水面。微信支付提现收费，仅仅是个开端，虽然它并不那么受欢迎，但它们必须这么做。