文/牛老师商业评论 （微信号 niubsir）

最近几日热点新闻频出，熔断、快播成为这几天讨论的热点，相比民众一边倒的批评熔断，对于快播，大多数人都是力挺，声称“今天我们都是快播人”。随着昨日庭审现场被直播出来，对于王欣头脑清晰的应答以及公诉方的业余，民情对于王欣的力挺达到鼎沸之势。

然而，一旦这种群体之势形成时，恰如《乌合之众》里所说的，群体便失去了逻辑和冷静，开启了攻击模式。在辩护人说出乐视是举报人之后，这种攻击性就显现出来了，乐视网贴吧、贾跃亭微博先后沦陷，就连乐事薯片都躺枪。

民众群情激奋的出发点是希望法官能看到民情，通过舆论来改变审判方向，对快播网开一面。但事实上，这种舆论援助反而可能害了王欣，加重处罚，因为民情所希望，恰恰是说不出口的东西。

“欠快播一个会员”、“今夜我们都是快播人”，民情之所以如此，是因为利用快播可以便利的看到淫秽视频，法官并不傻，这反而会加深他对于快播的印象：淫秽视频流传如此之广。在昨日的庭审现场，公诉人提问为什么快播服务器70%的视频都是淫秽内容，王欣进行了否认，但这种汹汹民情暴露了一切。

所谓物极必反，太一边倒的舆论会让人意识到问题所在，一旦法官看到有如此之多的人因为用快播看过淫秽内容而为其辩护，必然会激发他更坚决的找出定罪理由的决心。

相反，民情并不能给出脱罪理由，民众力挺快播只是因为它有利于看毛片而已，这种理由怎么可能拿在公堂上作证？只是徒增看官的正义感罢了。

还有一点就是，如果这种舆论对他人造成干扰或者人身攻击，情况会更糟糕。乐视网贴吧被爆，贾跃亭微博被爆，乐视网被民众视为不道德的幕后黑手，以至于乐视不得不发出公告辟谣，并宣称对造谣者保留法律追究权利。

法不责众，这些恶劣事件的后果最终可能会牵连到王欣头上，并以对社会造成恶劣影响处置。

实际上，剖析这种民情会发现，它只是一场看官为了证明内心正义的起哄罢了，民情不一定对，更多的时候是希望自己获益。一个最简单的例子，如果中国政府宣布公民获取和北欧一样的福利制度，相信大部分人会双手称赞，却忘了取之于民用之于民的道理。

从乐视的声明来看，乐视举报盗版并没有错，当时一同举报快播的还有腾讯视频、搜狐视频、乐视网等数十家视频网站和版权方，而乐事薯片更是属于躺枪。

其实，这次庭审真正可怕的问题在于，这么多涉嫌淫秽物品的网站，为什么单单快播遭了秧？

作者：牛老师商业评论；微信号：niubsir；微信公众号“吹牛”；转载请保留版权内容。个人微信immarconiu。