受困于新出台的跨境电商零售进口税收新政策，影星黄渤回国时被扣在海关了？4月8日，这样一条“新闻”吸引了很多人的眼球。事实上，这是一条谣言。
黄渤回国后被海关扣留？看出这张图片的违和感了吗？
新税制自4月8日正式实施后，很快就被推入了舆论中心。一时间各种评论、解读和现身说法纷至沓来，大量的谣言也混杂其中。除“黄渤被扣”外，还有相当多的谣言被网友热议和转发。截至9日晚，下列谣言皆已被证伪。
谣言1：黄渤也被海关扣留，开箱检查行李？
真相：在法国拍的老照片了
4月9日早晨，微信公众号“西雅图华人资讯网”推送了一张照片。影星黄渤和一女子在类似机场的地点叉腰站立，旁边的手推车上放着被打开的行李箱。照片的配文是：“网曝黄渤被海关拦下来开箱检查行李！”
照片发布后，立即通过微博、微信等渠道流传开来，网易娱乐版也对此进行了转载。不过，眼尖的网友很快发现，照片左下角的隔离带上写着“PARIS”五个字母。原来，这张图片实为几年前黄渤在法国机场的旧照。
发图的人似乎忘了P掉画面左下角的“PARIS”
谣言2：游客忍痛扔掉商品，也比交税损失少？
真相：是海关例行清点
称浦东机场航站楼满地都是游客扔掉的化妆品，并配图说明。9日，该内容被进一步传为“游客忍痛丢掉商品，损失也比交税小”。
流传甚广的“商品被丢弃”微博配图
9日12时43分，《新闻晨报》发表微博称该场景其实是海关工作人员查获大量化妆品，只能放在地上清点。该内容随后被各大媒体证实。
谣言3：所有商品全面交税，没有免税额？
真相：新政并非全部覆盖
新税制出台后，大量新规定使入境交税条件更复杂、门槛更低。因此，很多网友传言将会“全面交税”、“没有免税额”。事实上，对于普通游客而言，免税额还是存在的。
根据新规，“在维持居民旅客进境物品5000元人民币免税限额不变基础上，允许其在口岸进境免税店增加一定数量的免税购物额，连同境外免税购物额总计不超过8000元人民币。”也就是说，境外购买+国内口岸免税店购买只要不超过8000元，其中境外购买不超过5000元，即可免税。
而不管是跨境电商还是海外直邮，个人自带的总值不超过5000元的物品和税额不超过50元的物品都仍然免税，并无“全面交税”一说。
谣言4：过海关必须开箱检查？
真相：海关也很忙的好嘛
4月8日，随着有网友贴出自己的“亲身经历”，“所有箱子个个开箱检查”的说法被大量转发。
所有关于“全部开箱检查”的内容大体重复，显然是转发
然而，另一些网友随后贴出“并未被开箱”的经历并配图，谣言不攻自破。另有海关工作人员发帖称没有时间全部开箱查看：“我们也很忙的好嘛！”
比起上面千篇一律的转发，这才是旅客的真实经历
谣言5：有旅客被海关扣留，严刑逼供？
真相：近期并没有相关立案
8日半夜11时许，有网友在朋友圈发布自己被海关扣留、严刑逼供的遭遇。消息一出，引来众多网友声讨海关，但并没有其他证据支持消息源。
9日，新民晚报新民网记者从海关方面证实，近期并未有类似情况立案。
每当有争议性、高关注度的新闻出现时，谣言总是不请自来。海淘新税制的利弊短时间内还不明确，但散布于其传播过程的谣言却无疑是有弊无利的。那么，这次的谣言又是从何而来呢？
利益触动人心，事实传播有限
对于跨国电商和海淘的买卖双方来说，新税制出台都是触及利益的重大事件。从本次事件中谣言传播的重要渠道——微博上看，消息源只有最初的几条，但还是有大量网友不断转发并表达愤怒。不加判断的转发本是新媒体传播中常见的问题，而切身利益可能受损造成的紧张感进一步损伤了公众的判断力。
另外，只要用心阅读4月7日发布的《跨境电子商务零售进口商品清单》，就会意识到一些谣言的虚假性。根据《清单》，大部分商品的税率上涨，但也有税率未改变或下降的商品。问题是，有多少人真正看过《清单》或任何其他的政府公告呢？
《跨境电子商务零售进口商品清单》内容繁复，一般民众很少细读
根据克罗斯的“谣言公式”，谣言=重要性×模糊性÷公众批判能力。信息重要，信源不权威，公众批判能力有限，谣言自然应运而生。
媒体缺乏意识，谣言轻易扩散
综观本次事件的谣言传播，始于微博、微信朋友圈等新媒体。新媒体具有便捷性、低门槛、传播速度快、审查力度弱等特征，是很适合谣言传播的土壤。
谣言在新媒体炒热后，又难免受到各大网站的关注。面对舆论热点，大家都在努力抢头条——事实错了大家都错，漏了头条可是得不偿失。于是，在信源内容未经核实的情况下，相当数量的媒体转载了“黄渤被扣”、“宁可扔掉商品也不交税”等谣言。等到辟谣并删除内容时，谣言的内容已被传播了1-2天了。
更何况，“辟谣”的本质是一种过了时的信息，在信息仍然模糊的情况下，相对于已经在公众心中形成印象的谣言本身更不容易被人接受。
诉诸人之常情，博得公众信任
谣言之所以能快速传播，一大理由就是“这看起来和真的一样”。广为传播的谣言往往能满足公众的某种情感诉求，诱使人们去认同、转发。
以“宁可丢掉商品也不愿交税”这一谣言为例。对于一部分正为税率上升而感到不满的网友而言，他们认为自己在新政中吃了亏，是弱势的一方。而“有人忍痛丢掉商品”是一个非常好的情绪爆点——同情和愤怒既是自己的情绪，又是其他网友普遍的心态。为求得大众认同，让自己不再弱势，他们反而期待事件是真实的。
谣言终将尘埃落定，但还有更重要的事留给我们去反思。在此次事件中，从媒体到公众，每个环节都某种程度地扮演了谣言的制造者和传播者的角色。从人类学的角度来讲，杜绝谣言不大可能，但提高我们自身的理性和判断力，在谣言袭来时能理智思考，不轻信盲从，则是可以做到的。
本文由百度新闻实验室（id：baidunewslab）独家整合，欢迎转载，转载请注明来源，并保留文末二维码。
|
