日前，小米应用商店全线下架360软件，由于这是小米在近三年内第二次下架360所有产品，短时间内引起了业内的极大关注。对于下架的原因，小米官方的说法是360恶意诱骗安装名为“雷电OS”的程序，并在用户并不知情的情况下静默执行Root刷机行为，而这种行为篡改MIUI系统签名，植入非官方的系统应用，导致小米手机无法升级到最新版MIUI系统，偷跑流量，甚至手机系统崩溃无法正常启动。对此，360声称自己“躺枪”。那么问题来了，360软件此番再遭下架，究竟是“躺枪”还是“中枪”？

首先我们先不考虑“雷电OS”的性质，单就其在小米应用商店，小米是否有权利下架这个软件，答案当然是肯定的。业内知道，作为全球最大的移动软件应用商店，苹果App Store有着业内对于软件应用入驻最苛刻的要求和条件，所以某些应用被App Store下架是常有的事情，有的时候也是让人摸不着头脑。如果我们没有记错，360相关的软件也曾被苹果App Store下架过，而360当时似乎并没有像近日小米下架其应用这般善辩和活跃。当然我们在此并非说360“欺软怕硬”，而是说既然是入驻人家的平台，自然就要遵守人家的规矩，或者说按照人家的规则和标准来，既然人家认为你的软件有问题要下架，这无可厚非，毕竟是360主动入驻人家的平台，退一万步，即便360的软件没有任何问题，但人家小米认为有问题予以下架，也没有任何不妥之处。其实我们这里想要表达的另一个意思是，既然360认为“雷电OS”很牛，也未必非要通过小米这一家应用商店来推广，毕竟目前第三方应用商店很多，为何偏要和小米较劲呢？这不得不让我们怀疑360的动机何在？

说到“雷电OS”很牛，360官方的解释是，“雷电OS”不会导致小米手机里的小米视频等应用偷跑流量。雷电OS针对小米手机，实际上做了多项系统及功能优化，堪称比MIUI还适合小米手机的第三方OS，甚至还针对此事，向小米提出了4个问题让小米来回答。尽管从表面上看，360似乎是站在用户的角度，但细细一想，我们觉得360有些热情过头了。例如对于小米提出的4个问题，如果真的存在的话，理应是小米应该自己来解决，又何劳360这般费心和热心呢？而众所周知的事实，MIUI发展到今天具有接近7000万用户的规模，自然有其优势所在，且肯定是不断听取市场和用户反馈不断改进提升的结果，要真是360所言的那4个问题的表现，MIUI是不可能发展到今天这个规模的。到是我们在此想问问360，当你操心人家系统问题的时候，咱们自己的系统又开发和表现得如何？有多少的用户？你是否在向自己的手机用户推荐雷电OS呢？当双方实力相差过于悬殊的时候，作为弱势一方又过于显示自己多么牛的时候，往往是为了掩饰自己的脆弱，甚至有借人家炒作自己的嫌疑。

另外，从目前披露的信息看，有的称“雷电OS”是系统，有的则认为“雷电OS”在只不过是修改了UI，内置了诸多360自家一些应用的软件，同时屏蔽和阻止了MIUI上已有软件的应用和更新。在这里我们认为如果是前者，从商业竞争的角度看，小米将其下架在正当不过。试想一下，如果一款号称可以替代苹果iOS系统的软件入驻苹果App Store会怎样？当然前提是真的可以取代苹果的iOS。如果是后者，既然处处宣扬自己以用户体验和利益为重，为何要在预装自己应用的同时，要屏蔽和阻止其他应用软件的使用和升级呢？一个应用的好坏与否，最终的判定权应该是是用户，360凭什么来代替用户来做选择呢？要知道这极易引起用户的反感和业内的遐想。

俗话说：正人先正己。当360以近乎于“老大”的身份和口吻过于操心人家企业和用户产品及体验的时候，不妨先看看自己在自家平台上做得如何？毕竟360既有自己的应用商店，也有自己的手机硬件平台，所以无论是推广应用，还是系统理应有自己的优势，又何必非要利用人家的平台，还去指责人家下架自己的产品呢？也许有一天当360与小米在智能手机市场中同处一个量级的时候，再像今天一样去对人家的行为说三道四才会有信服力得多，但就目前来看，此次小米下架360软件，真正“中枪”的成分要远远高于所谓冤枉的“躺枪”。