文|郭元鹏

新买的手机里用不上的软件占着内存，消耗流量、泄露隐私、恶意扣费，而且还卸载不了？去年10月，广东省消委会携手全省23家市、区消委会，联名向国家工信部“上书”， 希望工信部推进落实手机预置软件自由卸载。近日，工信部起草了《移动智能终端应用软件（App）预置和分发管理暂行规定》，并公开征求意见，明确提出除基本功能软件外的手机软件外，必须可卸载。（11月24日《新快报》）

说了那么多，等了那么久。工信部终于有动作了，暂行规定进入征求意见阶段。面对“预置软件必须可卸载”这样的好规定，其实征求意见都是多此一举的，除了手机生产商和软件开发商反对之外，谁还会反对？谁愿意自己的手机“我的地盘让商家做主”。征求意见是法律规定的环节，走走这个程序也好。

手机是我们自己购买的，在支付了费用之后，手机属于谁？理所当然属于我们个人，我们个人的东西为何被商家所左右？“预置软件必须可卸载”不应该是最基本的要求吗？但是，就是如此最基本的伦理，却被一些商家演绎成霸王条款。这种事情原本就不应该出现。在当初审批的时候，为何没有坚持这个底线。

推动“预置软件必须可卸载”的是广东省消委会，他们联合了23家单位联名上书，才有了这次推进。消委会当然是代表消费者的，他们的“强出头”是应该做的事情。问题是，消费者的呼声和反映已经存在了很多年，工信部为何不采纳？手机生产商为何还如此任性？如果不是广东省消委会“舍生取义”， “预置软件必须可卸载”还要等到猴年马月？都说消费者是上帝，在商家的眼里，在监管部门的眼里，上帝为何总是如此的可怜？

我们可以相信的是，有了工信部的介入，“预置软件可卸载”的规定必然能够推行，只不过这对于整个诉求事件来说，也不能是“一卸了之”的事情。预置软件不仅是“不让卸载”的任性，还存在耍流氓的行为。正如工信部所说的一样，这些软件存在消耗流量、泄露隐私、恶意扣费的行为。这些流氓行径不会因为“必须可卸载”而终结。

比如说，有的手机用户确实需要使用这些软件，虽然可以卸载了，可是他们需要使用，这个时候能因为手机用户不卸载，就能让软件继续恶意扣费、泄露隐私的耍流氓吗？比如说，手机用户卸载了这些软件，可是还需要其他软件，他们又安装了其他软件，也能因为是手机用户主动使用，而纵容新下载的软件泄露隐私、恶意扣费吗？对于这样的流氓行为恰恰印证了民间的说法：不怕流氓，就怕流氓有文化。这些软件的研发者和推广者就是有文化的流氓。

“预置软件必须可卸载”是必须的事情。但是，工信部还要采取措施揪出背后的“利益嫖客”。对手机生产商和软件开发商的利益媾合不能视而不见。如果所有软件都依然像流氓一样，即使可以随意卸载、随意安装，也斩不断流氓的罪恶之手。

日媒：中国或不再重视东海争端 愿为合作让步

西德总理勃兰特帮倒忙 助推中东战争爆发

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1，成为整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》，活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。