话说在前头，我始终认为三家运营商的员工都是勤奋的、实干的。而且，与互联网公司相比，运营商的宣传声量都略显不足。但这并不影响我比较他们谁的口号喊得响，谁的工作做得实。这两者都是功夫，一个是外在的，一个是内在的。

从与广东政府签署的协议说起

就在上周，中国联通、中国电信高层领导先后达到广东，与广东政府签订了战略合作协议。广东政府与中国联通签约协议名称为《推进“互联网+”战略合作框架协议》。是在全面落实2012年签署的推动“智慧广东”建设战略合作协议后，双方合作所取得的又一重要进展。中国电信签约的协议名称为《加快“十三五”信息化建设战略合作框架协议》。这是继2011年3月18日双方签署《加快转型升级、建设幸福广东，十二五信息化战略合作框架协议》的延续。

从协议名称上看，各有利弊。联通的更像专项协议，但直接拿出“互联网+”，则明确了具体任务，宣传时比较便利。电信的比较高大上，要知道，“十三五”规划这种东西是政府五年一次的大事，是统筹性的工作，不过，容易让人感觉很虚。两家协议的内容是什么呢？均是互联网+，对比如下：

可以看出中国电信涉及的范围更广。但从时间上看，中国联通签约时间是10月19日；中国电信签约时间是10月23日，而且联通的协议名称上直接点出了“互联网+”，可以率先宣传自己“率先行动”、“超前布局”，而且可以突出在“互联网+”上的优势，宣传口号上，联通占了上风。

从宣传策略来看，联通务虚、电信务实

对比两家对外发出的宣传稿件，可以很明显的发现宣传策略不一样。对于未来的规划，虽然都有自己的思路，但理念和方向差不多，大同小异。

谈及前期与广东政府的合作成绩是，两者的风格迥异。联通更强调概念和布局，突出自己做了，而且做的很早，就是很少有数据说明效果；电信重点在讲成绩，拿出数据说话，重点强调做的如何。

如谈及云服务的时候，联通的表述风格是“建成多个先进的云数据中心，为全球知名互联网企业提供数据中心基础平台”，电信的表述风格是“3年投资近20亿元，建设了广州沙溪云计算数据中心等多个云数据中心。目前，广东电信IDC机架数达3.8万个，为包括百度、阿里巴巴、腾讯、新浪、搜狐等互联网龙头企业和各级政府、金融机构在内2200多家客户提供云主机、云办公、云平台等云服务。”

为什么会出现这种风格差异呢？从联通披露的为数不多的几个数据，也许我们可以看出一些端倪。如联通云平台的日存储量达12TB，存储能力超2PB，而电信日存储量超过100TB，到达10PB级大数据存储处理。可以看出，之所以避而不谈，是没有相对优势。

实际上，对于互联网+行动计划，电信在514就已发布白皮书，4G+在8月1日就已商用，而联通还在布局网络。

如何看待联通与电信未来投入情况？

“互联网+”行动既有政策驱动，也是运营商转型的重要方向，相信两家都会重视。但重视程度可能不同。

回顾4G发展初期，当两家都拿到TD-LTE牌照的时候，曾经有风格不同的态度和措施。对于电信来说，拿到的牌是最差的，但是还是按照政策要求，积极布局，尤其是在4G网络和终端层面的突破，为后续产业链的发展奠定了基础。联通拿到的牌中等，但在建设TD-LTE网络上只是表面积极，大力推行3G/4G一体化，也许在当期投资成本上节约了，但未能及时储备能力，为下一步谋发展。今年前三季度联通数据显示，营业收入2119.13亿元，同比下降1.59%；净利润81.8亿元，同比下降22.6%。这组数据一定程度上反映了联通前期的策略失误。

那么，对于下一步两者的投入情况呢？电信深耕广东已久，估计会继续保持大力度的投资。从已发布的新闻上看，“十三五”期间，中国电信计划将在广东省信息基础设施建设上投入900亿元，用来建设新一代互联网基础设施，并在全国率先开展5G移动通信网络试用与部署。目前，联通尚未披露具体数字，或将会结合当前的收入、利润情况，推出相应策略。

总结一下：成绩是过往，无论宣传策略是务虚还是务实，其实问题不大，顶多是影响了一部分人的认知。“互联网+”行动计划的执行情况代表着未来，能否更加实在的进行投入，决定着能否在产业互联网领域立足及发展，这才是需要联通和电信深入考虑的。

文/陈述 科技专栏作者 微信公众号：陈述 欢迎关注！