即时通讯应用在全球有多受欢迎？
看看韩国和中国就知道。在这两个国家，有超过90%的iPhone用户在2014年初就成为即时通讯应用活跃用户。
而自2014 年初开始，各国即时通讯应用的渗透使用率都在不断提高。
美国 iPhone 即时通讯类应用的使用量翻了一番以上。这在很大程度上要归功于Facebook Messenger。
2014年7月Facebook做出一项战略决策，将Facebook应用上的所有消息功能迁移至Facebook Messenger，此后，消息类应用在美国获得迅速发展。
虽然Facebook Messenger在北美风头尤劲，WhatsApp Messenger在拉美和欧洲遥遥领先，但却难打开亚洲市场。
因为亚洲区的重量级应用已积累起庞大的用户群，且在本地市场中形成强大的网络效应。例如，微信在中国领先，LINE统治日本，KakaoTalk则称霸韩国。
尽管各国即时通讯应用普及率有差异的，但是亚太地区使用最广泛。而在亚洲，各国的即时通讯类应用的使用时间上存在显著差异。
以马来西亚和日本为例，2015年12月，这两个国家约99%的Android智能手机用户均是至少一种热门即时通讯类应用的活跃用户。
但是，马来西亚用户每天在这类消息类应用上花费的时间将近1小时，是日本用户花费时间的两倍。
App Annie的报告发现，2015年在英国用户平均每天使用使用即时通讯应用13次，13到24岁用户使用量是45岁以上用户的4倍。
这一点也不出人意料，毕竟不管是哪个国家，青少年尤其是少女，早已撑起了即时通讯的一片天。
App Annie在2015年12月调查了美国iPhone用户的手机应用使用习惯。结果发现许多即时通讯应用有着很多意想不到的“好基友”。
例如，美国Airbnb用户使用微信的倾向性是其他普通人的3倍。而他们使用WhatsApp和Facebook Message的意愿也强得多。
DT君想，也许爱用Airbnb环游世界的背包客们更爱和世界各地的朋友们交流？
同样的，美国拼车软件Lyft的用户比普通iPhone用户更愿意使用企业交流应用Slack（7倍），这说明Lyft用户中专业人士更多。
Uber用户也比一般人更愿意使用Slack（4倍），虽然不如Lyft用户那么有热情。
在即时通讯应用和其边缘服务中，了解这些应用之间的重叠部分能够提供有利可图的机遇，例如Uber 和 Facebook最近建立了合作关系，让用户能在Facebook Messenger上进行打车。而微信早就先Facebook一步，在自己得平台内接入了滴滴打车服务。
在亚太地区，通讯作为一个平台的模式十分盛行，相反，在西方国家即时通讯应用仍聚焦于交流。
像微信和LINE这样的亚洲即时通讯应用提供一系列服务来吸引消费者，满足他们的需求和喜好。在西方国家，即时通讯应用在整合多种服务方面还比较落后。
相关报告：
App Annie《Understanding the Global Messaging App User》
App Annie《Messaging Apps: Where They’re Popular and Major Revenue Opportunities》
文/于逸凡
|
